Landtagswahl, Stromsabotage und Drohnenabwehr: Die wichtigsten Nachrichten

Migration, Wirtschaft, innere Sicherheit und Bildung prägen die politische Debatte in Sachsen-Anhalt. Zugleich zeigen Sabotagefälle, Drohnenangriffe und neue Schutzkonzepte, wie verletzlich kritische Infrastruktur ist – und wie kontrovers die Suche nach Antworten ausfällt.

Landtagswahl in Sachsen-Anhalt: Migration, Wirtschaft und Bildung im Mittelpunkt

Elf Tage vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt haben die Spitzenkandidaten von CDU, AfD, Die Linke, SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP und BSW in der MDR-Sendung „Fakt ist!“ über zentrale politische Themen diskutiert. Im MDR-Landesfunkhaus in Magdeburg waren am 26.08. Sven Schulze, Ulrich Siegmund, Eva von Angern, Armin Willingmann, Susan Sziborra-Seidlitz, Lydia Hüskens und Thomas Schulze zu Gast.

Besonders deutlich wurde der Konflikt zwischen Sven Schulze und Ulrich Siegmund. In einem zunächst auf 30 Minuten angelegten direkten Duell ging es unter anderem um den politischen Umgang miteinander, Migration, Wirtschaft, Arbeitsplätze und Bildung. Auf die Frage, ob Siegmund seinen politischen Kontrahenten als „Flachzange“ bezeichnen würde, antwortete der AfD-Kandidat: „Menschlich nicht, politisch ja.“

Auch die Inklusion war Gegenstand des Schlagabtauschs. Siegmund bezeichnete sie als „gescheitertes Experiment“ und verlangte eine individuelle Betrachtung der Menschen. Schulze zeigte sich darüber bestürzt und erklärte, Kinder dürften nicht danach beurteilt werden, wie sie geboren werden.

In der anschließenden Diskussion mit den übrigen Parteien standen unterschiedliche Positionen zur Migration im Vordergrund. Armin Willingmann verwies auf sinkende Zuwanderungszahlen, während Siegmund die Zahl der Einbürgerungen kritisierte und die konsequente Abschiebung straffälliger Einwanderer forderte. Sven Schulze nannte die Bürgerarbeit, bei der Geflüchtete gemeinnützige Tätigkeiten übernehmen, als positives Beispiel.

Die Grünen-Spitzenkandidatin Susan Sziborra-Seidlitz betonte, Zuwanderung sei notwendig, um die Folgen des demografischen Wandels abzumildern. Eva von Angern erklärte, bei Straftaten gehe es nicht um die Herkunft der Täter, sondern um die Täter an sich. Thomas Schulze vom BSW sagte, die Menschen in Sachsen-Anhalt seien nicht gut integriert.

Zur inneren Sicherheit stellte der MDR Zahlen aus der Polizeilichen Kriminalstatistik gegenüber. 1995 wurden in Sachsen-Anhalt insgesamt 319.665 Straftaten erfasst, von denen 35,8 Prozent aufgeklärt wurden. Im vergangenen Jahr weist die Statistik 172.776 Straftaten und eine Aufklärungsquote von 57,4 Prozent aus.

In der Wirtschaftspolitik gingen die Vorschläge ebenfalls auseinander. Susan Sziborra-Seidlitz forderte günstigere Preise für erneuerbare Energien, Lydia Hüskens verlangte die Abschaffung der nationalen CO2-Abgabe und den Abbau bürokratischer Hürden. Armin Willingmann setzte auf eine engere Vernetzung von Unternehmen und Wissenschaft.

Sven Schulze bezeichnete Jobs und Arbeitsplätze als das wesentliche Thema für einen Ministerpräsidenten. Zudem kündigte er an, dass die Stickstoffwerke SKW Piesteritz insgesamt 200 Millionen in den Standort investieren wollten – 100 Millionen mehr als zuvor angekündigt. Schulze wertete dies als Vertrauensbeweis.

Ulrich Siegmund erklärte, die Menschen im Land müssten wieder über mehr Geld verfügen. Dafür müssten seiner Ansicht nach die Ausgaben des Bundes im Ausland gestoppt werden. Um Arbeitsplätze zu retten, müsse die Wirtschaft wieder Luft zum Atmen bekommen.

Bei der Bildung verlangte Eva von Angern weitere Investitionen in die Schulsozialarbeit. Siegmund plädierte für ein stärker leistungsorientiertes und gegliedertes Schulsystem mit Sekundar-, Realschulen und Gymnasien. Thomas Schulze forderte, den Lehrerberuf attraktiver zu machen und besser zu bezahlen, während Schulze finanzielle Anreize bei Versetzungen und eine stärkere Unterstützung von Seiteneinsteigern in den Mittelpunkt stellte.

Der MDR verwies außerdem auf das Wahlprogramm der AfD. Darin heißt es, das Experiment „Inklusion“ sei „auf ganzer Linie gescheitert“. Die AfD wolle die Inklusion „unverzüglich beenden“ und die Förderschulen ausbauen. Der Sender bewertete Siegmunds Aussage, die Partei wolle eine individuelle Betrachtung, deshalb als falsch.

Im aktuellen Sachsen-Anhalt-Trend von Infratest dimap für die ARD lag die AfD laut MDR weiterhin deutlich vorn, gefolgt von CDU, Linken, SPD und Grünen. Die Spitzenkandidaten reagierten unterschiedlich: Schulze warf der AfD vor, in die Vergangenheit statt in die Zukunft zu blicken, während Siegmund erklärte, seine Partei wolle Politik für das eigene Land machen.

„Menschlich nicht, politisch ja.“ – Ulrich Siegmund im direkten Duell mit Sven Schulze, zitiert vom MDR.

Zusammenfassung: Quelle: MDR.de. Im TV-Duell und in der anschließenden Runde dominierten Migration, innere Sicherheit, Wirtschaft, Arbeitsplätze und Bildung. Die Parteien vertraten deutlich unterschiedliche Positionen, während die AfD laut dem im Beitrag genannten Sachsen-Anhalt-Trend als Umfragefavorit ins Rennen ging.

Strom-Sabotage: Fahndung nach Verdächtigem läuft weiter

Die Polizei fahndet weiter nach einem 48 Jahre alten Mann, der für Sabotageaktionen gegen das deutsche Stromnetz verantwortlich sein soll. Die Vorfälle konzentrierten sich auf Nordrhein-Westfalen, Brandenburg und zuletzt Sachsen; in allen drei Bundesländern wird noch Braunkohle abgebaut und verstromt.

Polizei und Staatsanwaltschaft in Brandenburg und Nordrhein-Westfalen veröffentlichten einen gemeinsamen Fahndungsaufruf mit zwei Fotos des Verdächtigen. In seiner Wohnung in Gevelsberg wurden am Freitag Sprengstoff und später in Niederzier ein Lastwagen gefunden, der augenscheinlich zu einem Wohnmobil umgebaut worden war. Der Gesuchte befand sich nicht in dem Fahrzeug.

Hintergrund der Ermittlungen sind zwei Bekennerschreiben, die bei mehreren Medienhäusern und auch bei der Deutschen Presse-Agentur eingingen. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt erklärte, das darin enthaltene Wissen sei „eindeutiges Täterwissen“. Als mögliches Motiv nannte er sehr wahrscheinlich „Klimaterrorismus“ eines Einzeltäters.

In einem der Schreiben heißt es: „Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen ist ein Verbrechen.“ Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul kritisierte die Taten und erklärte, wer im Namen des Klimaschutzes die Stromversorgung von Krankenhäusern gefährde, rette nichts, sondern gefährde Leben.

Der erste bekannte Fundort lag im Süden Brandenburgs. Nach Angaben der Deutschen Presse-Agentur wurde mit mehr als 20 selbst gebauten Raketen leitfähiges Material in Richtung der Höchstspannungsleitungen im Umspannwerk Turnow-Preilack gelenkt. In zwei Fällen kam es zu einem Kurzschluss, einen Stromausfall gab es nach Angaben des Netzbetreibers jedoch nicht.

Am selben Abend kam es zu einer Störung an einem Umspannwerk in Bergheim bei Köln. Dort wurden Abschussvorrichtungen und Pyrotechnik gefunden. Laut RWE Power gingen fünf Braunkohle-Kraftwerksblöcke an den Standorten Niederaußem und Neurath vom Netz; mehrere davon gingen später wieder in Betrieb, einer sollte erst in der folgenden Woche wieder ans Netz gehen. Die allgemeine Stromversorgung blieb jederzeit gesichert.

In Dormagen entdeckte ein Spaziergänger am Donnerstagabend mutmaßliche Abschussvorrichtungen an einem Umspannwerk. Nach einem Hinweis aus einem Bekennerschreiben suchte die Polizei außerdem das Gelände rund um das Kraftwerk Weisweiler bei Aachen ab. In Hamm kam es am Freitagabend zu einem größeren Polizeieinsatz an einer Stromanlage, die laut Polizei seit längerem außer Betrieb war.

Auch in Ostsachsen wurden zwölf Sprengvorrichtungen im Bereich von Hochspannungstrassen entdeckt. Nach Angaben der Sicherheitsbehörden sollten sie Schäden an den elektrischen Hochspannungsleitungen durch einen Kurzschluss verursachen. Die Fundorte lagen südlich des Umspannwerks Bärwalde nahe Lippen sowie östlich des Umspannwerks Graustein nahe Schleife in der Lausitzer Braunkohleregion.

Die Ermittler prüfen derzeit eine Verbindung zwischen den Fällen in Sachsen, Brandenburg und Nordrhein-Westfalen. Der Einsatz in Ostsachsen lief weiter. Die Polizei und die Generalstaatsanwaltschaft Dresden verwiesen dabei auf „behördenübergreifende Informationen“ und den Hinweis eines aufmerksamen Bürgers.

NRW-Innenminister Reul forderte, kritische Infrastruktur besser zu schützen. Dazu seien klare Rechte und moderne Technik wie Kameras, Sensoren und Alarmsysteme erforderlich. Zur kritischen Infrastruktur zählen unter anderem Energie, Informationstechnik, Transport, Verkehr, Gesundheit, Wasser, Ernährung, Finanz- und Versicherungswesen, Staat und Verwaltung sowie Medien.

Christoph Müller, Chef des Übertragungsnetzbetreibers Amprion, verlangte ebenfalls politische Konsequenzen. Unternehmen müssten derzeit viele Angaben zu Strom- und Gasnetzen öffentlich machen, was Angreifern die Vorbereitung erleichtere. Müller forderte entschärfte Transparenzvorschriften sowie die Erlaubnis, Leitungen regelmäßig mit Drohnen zu überwachen und mit Kameras auch die Umgebung des eigenen Geländes zu beobachten.

Amprion ist nach eigenen Angaben einer von vier großen Übertragungsnetzbetreibern in Deutschland. Das Übertragungsnetz erstreckt sich über rund 11.000 Kilometer Höchstspannungsleitungen von der Nordsee bis zu den Alpen über sieben Bundesländer.

„Keine Ideologie taugt als Ausrede“, sagte NRW-Innenminister Herbert Reul laut SZ.de.

Zusammenfassung: Quelle: SZ.de unter Berufung auf die Deutsche Presse-Agentur. Nach mehreren Funden und Sabotageversuchen in Brandenburg, Nordrhein-Westfalen und Sachsen läuft die Fahndung nach einem 48 Jahre alten Verdächtigen weiter. Die Behörden prüfen mögliche Zusammenhänge und diskutieren einen besseren Schutz kritischer Strominfrastruktur.

Markus Söder warnt vor Folgen eines AfD-Erfolgs

CSU-Chef Markus Söder hat vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt eindringlich vor einer alleinigen Verantwortung der AfD gewarnt. Im Gespräch mit RP Online bezeichnete er die Wahl als mögliche Zäsur und stellte die Frage, ob es in Deutschland zu einem Epochenbruch kommen könnte, wenn radikale Kräfte erstmals in der Nachkriegsgeschichte die Oberhand gewinnen.

Söder erklärte, viele Menschen haderten zwar mit der deutschen Politik, spürten aber zugleich, was eine alleinige Verantwortung der AfD bedeuten würde. Als Beispiel verwies er auf die von RP Online zitierte Position „raus aus Europa und hin zu Russland“ und sagte, dies schade Deutschland massiv. Wörtlich erklärte er: „Die AfD verkauft unsere Sicherheit, unsere Wirtschaft und unseren Wohlstand.“

Dem CDU-Spitzenkandidaten Sven Schulze stellte Söder ein positives Zeugnis aus. Schulze habe als Ministerpräsident bereits bewiesen, was in ihm stecke, und sei ein starker Regierungschef. Söder zeigte sich überzeugt, dass Schulze eine gute und konstruktive Regierung bilden könne, auch wenn dies möglicherweise nicht mit klassischen Mehrheitsverhältnissen, sondern mit Tolerierungen durch Parteien gelinge.

Für die Länder bewertete Söder insbesondere die Verabschiedung des Haushalts als entscheidend. Anders als im Bund treffe eine Landesregierung viele unmittelbare Exekutiventscheidungen. Als Beispiele nannte er Sachsen und Thüringen, in denen es gelungen sei, einen Etat durch das Parlament zu bringen.

Eine Zusammenarbeit der CDU mit der AfD lehnte Söder ab und äußerte dafür keine Anzeichen. Er kritisierte Ulrich Siegmund als jemanden, der in Sachfragen fast alles schuldig bleibe und bei Gegenwind aggressiv reagiere. Zugleich appellierte er an alle demokratischen Parteien, ihren Beitrag zu einer demokratischen Mehrheit zu leisten.

Im Gespräch äußerte sich Söder außerdem zum Länderfinanzausgleich. Eine Reform sei überfällig, dürfe aber nicht als Strafzahlung für ein bestimmtes Wahlverhalten eingesetzt werden. Bayern zahle rund zwölf Milliarden Euro, während Berlin gut vier Milliarden Euro erhalte, ungefähr das Vierfache von Sachsen-Anhalt.

Mit Blick auf die Bundesregierung erklärte Söder, die CSU bringe sich konstruktiv ein. Eine Steuerentlastung sei beschlossen worden, könne aber noch größer ausfallen, wenn zusätzliches Geld erwirtschaftet werde. Als einen möglichen Ansatz nannte er Sozialreformen und die Reduzierung von Sozialmissbrauch.

Bei der geplanten Reform der Alterssicherung sprach sich Söder dafür aus, das Grundkonzept umzusetzen. Bei den Minijobs stehe der Rentenanteil zur Diskussion, nicht jedoch deren Abschaffung. Eine Abschaffung wäre aus seiner Sicht ein schwerer Fehler, da Menschen bei hohen Lohnnebenkosten die Möglichkeit zum Hinzuverdienst behalten müssten und Branchen wie Handel und Gastronomie betroffen wären.

Söder widersprach Spekulationen über die Autorität von Bundeskanzler und CDU-Vorsitzendem Friedrich Merz. Streit schade, eine nicht handlungsfähige Regierung habe in diesen Zeiten wenig Zukunft. Auch zur Nachfolge von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier bezog er Stellung und erklärte, die Entscheidung müsse innerhalb der Koalition abgestimmt werden.

Die Diskussion über eine Frau als Nachfolgerin dürfe aus seiner Sicht nicht kurzfristig geändert werden. Ilse Aigner bezeichnete Söder als hervorragende Kandidatin, sofern sie Interesse an dem Amt habe. Zugleich nannte er Boris Rhein einen ausgezeichneten Ministerpräsidenten und ausgesprochen angenehmen Kollegen.

Zur hybriden Bedrohung aus Russland erklärte Söder, viele Menschen bekämen wegen möglicher Eskalationen Angst. Die Reaktion der Bundesregierung bewertete er in Inhalt und Stil als angemessen. Zugleich müsse die europäische Ebene einbezogen und eine Strategie für ein Ende des Krieges in der Ukraine entwickelt werden.

„Die AfD verkauft unsere Sicherheit, unsere Wirtschaft und unseren Wohlstand“, sagte CSU-Chef Markus Söder im Gespräch mit RP Online.

Zusammenfassung: Quelle: RP Online. Markus Söder warnt vor einem starken AfD-Ergebnis in Sachsen-Anhalt und wirbt für eine demokratische Mehrheit. Er äußerte sich außerdem zur Regierungsbildung in den Ländern, zum Länderfinanzausgleich, zu Sozialreformen, zur Bundespräsidentenwahl und zur Sicherheitslage im Zusammenhang mit Russland.

Drohnenabwehr: Netze und Stahlkonstruktionen als Schutz kritischer Infrastruktur

Bei der Abwehr von Drohnen kommen neben Raketen, Störsendern und Lasern zunehmend einfache passive Barrieren zum Einsatz. Wie die WirtschaftsWoche berichtet, werden Netze über Öltanks, Atom-U-Boote und Straßen gespannt; am Flughafen Dubai stehen Treibstofftanks unter großen Käfigen aus Stahl und Draht.

Auch Deutschland ist von Drohnenvorfällen betroffen. Allein an Verkehrsflughäfen verursachten Drohnen im Jahr 2025 Schäden von mindestens 60 Millionen Euro. Anfang August wurde am Luftfrachtdrehkreuz Leipzig/Halle eine Sprengstoffdrohne in der Nähe eines ukrainischen Frachtflugzeugs gestoppt.

Am Flughafen Dubai traf am 16. März eine Drohne einen Treibstofftank. Flammen und schwarzer Rauch stiegen nahe den Startbahnen auf, Maschinen wurden umgeleitet und der Betrieb zeitweise eingestellt. Es war bereits der dritte Zwischenfall am Flughafen seit Ende Februar und Teil einer Serie iranischer Angriffe auf die Golfstaaten.

Auf einer Satellitenaufnahme vom 26. Juli waren drei der ursprünglich vier großen Tanks südlich der Startbahnen unter rechteckigen Konstruktionen aus Stahl und Draht zu sehen. Die Käfige sollen Drohnen abfangen oder einen ausreichenden Abstand schaffen, damit eine Sprengladung nicht unmittelbar an der Tankwand detoniert. Ob die Konstruktionen auch größere Drohnen oder mehrere Angriffe hintereinander abwehren können, blieb offen.

Auch Russland setzt auf Netze zum Schutz kritischer Infrastruktur. Dazu gehören Raffinerien, Treibstofflager und andere Energieanlagen. Im westrussischen Welikije Luki waren bereits im Dezember 2025 rund 15 Tanks mit Netzen überspannt; auf einer Satellitenaufnahme vom 30. Juli war ein weitläufiges Gerüst über rund 15 Tanks zu erkennen.

In der Nacht zum 19. Februar 2026 durchbrachen ukrainische Langstreckendrohnen die Schutzvorrichtung und lösten mit mehreren Treffern einen Großbrand aus. Der Vorfall zeigt laut WirtschaftsWoche die Grenzen der Lowtech-Abwehr: Größere Flugkörper können das Material zerreißen, durch Lücken gelangen oder nahe genug am Tank explodieren.

Auf der Marinebasis Rybachiy auf Kamtschatka schützt Russland inzwischen auch Atom-U-Boote mit Netzen. Im Mai waren zunächst zwei Boote verdeckt, Anfang August bereits mehr als ein halbes Dutzend. Die U-Boote der Borei-Klasse sind 170 Meter lang und können jeweils 16 Bulawa-Interkontinentalraketen mit einer Reichweite von mehr als 8000 Kilometern tragen.

In der Ukraine gehören Netze nach Angaben der WirtschaftsWoche inzwischen zum Straßenbild. Rund um frontnahe Städte wie Isjum, Kostjantyniwka und Druschkiwka verlaufen Straßen unter weißen Maschen. Diese sollen kleine FPV-Drohnen an den Propellern erfassen und zum Absturz bringen, bevor sie Militärtransporte, Rettungswagen oder zivile Fahrzeuge treffen.

Bis Ende Juli hatte die Ukraine bereits mehr als 1180 Kilometer wichtiger Routen geschützt. Bis zum Jahresende sollen weitere 4000 Kilometer hinzukommen. Der Ausbau wurde durch glasfasergesteuerte Drohnen dringlicher, weil diese keine Funkverbindung benötigen und deshalb gegen klassische Störsender weitgehend immun sind.

Die EU-Kommission empfiehlt Netze laut dem Beitrag bereits seit 2023 als kostengünstige und leicht zu installierende Barriere. Im Januar 2026 schloss sich eine Arbeitsgruppe des US-Verteidigungsministeriums dieser Einschätzung an. Für deutsche Betreiber sind passive Barrieren besonders relevant, weil Unternehmen Störsender grundsätzlich nicht eigenmächtig einsetzen dürfen.

Die Wirksamkeit hängt jedoch von der Konstruktion ab. Material, Maschenweite, Abstand und Verankerung müssen zur erwarteten Drohne passen. Offene Zufahrten können Schwachstellen bilden; außerdem könnten Angreifer mit einer ersten Drohne eine Bresche für eine zweite schlagen.

Zusammenfassung: Quelle: WirtschaftsWoche. Netze und Stahlgerüste werden in Dubai, Russland und der Ukraine als vergleichsweise einfache Drohnenabwehr eingesetzt. Die Barrieren können kritische Anlagen und Verkehrswege schützen, bieten aber keinen vollständigen Schutz und müssen an die jeweilige Drohnenart angepasst werden.

Einschätzung der Redaktion

Die politische Bedeutung der Debatte liegt weniger in einzelnen Wahlkampfforderungen als in der zunehmenden Verschärfung des gesellschaftlichen Konflikts. Migration, Sicherheit und Inklusion werden stark zugespitzt, während konkrete Lösungen für Fachkräftemangel, Bildungsqualität und wirtschaftliche Stabilität im Hintergrund stehen. Entscheidend wird sein, ob demokratische Parteien diese Konflikte sachlich bearbeiten und zugleich regierungsfähige Mehrheiten organisieren können.

Kernaussage: Die Wahl wird auch zu einem Test, ob politische Auseinandersetzung in Sachsen-Anhalt in polarisierter Lage noch zu tragfähiger Regierungsbildung führt.

Einschätzung der Redaktion

Die Sabotagevorfälle zeigen, dass kritische Infrastruktur nicht nur durch klassische Spionage oder Cyberangriffe gefährdet ist, sondern auch durch vergleichsweise niedrigschwellige physische Attacken. Selbst wenn die Stromversorgung stabil blieb, können wiederholte Angriffe hohe Sicherheitskosten verursachen und das Vertrauen in die Widerstandsfähigkeit zentraler Netze schwächen. Notwendig sind daher nicht nur bessere Überwachung und Zugangskontrollen, sondern auch klare Zuständigkeiten zwischen Staat und Betreibern.

Kernaussage: Die unmittelbare Versorgungssicherheit blieb erhalten, doch die Vorfälle offenbaren eine ernstzunehmende Verwundbarkeit kritischer Infrastruktur.

Einschätzung der Redaktion

Die Warnung vor einem AfD-Erfolg erfüllt eine strategische Funktion: Sie macht die Wahl zu einer Richtungsentscheidung über politische Mehrheiten und mögliche Regierungsmodelle. Ihre Wirkung bleibt jedoch begrenzt, wenn sie nicht mit überzeugenden Antworten auf wirtschaftliche Unsicherheit, Migration und den Zustand staatlicher Leistungen verbunden wird. Ein ausschließlich taktischer Abgrenzungskurs könnte die Polarisierung eher verstärken als eindämmen.

Kernaussage: Entscheidend ist nicht nur die Abgrenzung von der AfD, sondern die Fähigkeit der demokratischen Parteien, eine glaubwürdige Alternative anzubieten.

Einschätzung der Redaktion

Passive Drohnenbarrieren sind ein pragmatischer Bestandteil moderner Sicherheitskonzepte, aber kein Ersatz für technische Abwehrsysteme und professionelle Gefahrenanalysen. Ihr Vorteil liegt in der vergleichsweise einfachen und kostengünstigen Nachrüstung; zugleich bleiben sie anfällig für Lücken, angepasste Flugkörper und koordinierte Angriffe. Für Betreiber kritischer Anlagen wird deshalb ein mehrschichtiger Schutz entscheidend sein, der bauliche, elektronische und organisatorische Maßnahmen verbindet.

Kernaussage: Netze und Stahlkonstruktionen können Risiken reduzieren, gewährleisten allein jedoch keine belastbare Drohnenabwehr.

Quellen:

• Wahl Sachsen-Anhalt: Schulze vs. Siegmund – Streit um Migration und Wirtschaft
• Attacken auf Stromversorgung - Strom-Sabotage: Suche nach Verdächtigem läuft - Wirtschaft - SZ.de
• „Die AfD verkauft unsere Sicherheit, unsere Wirtschaft und unseren Wohlstand“
• Hybride Bedrohung: Netze und Gerüste – die simple Drohnenabwehr von Dubai und Russland
• Isar Aerospace startet neuen Raketenversuch - Wirtschaft weltweit - Pforzheimer-Zeitung
• Nach Hackerangriff - Sensible Berliner Daten im Netz: Welche Gefahren drohen nun? - Wirtschaft - SZ.de